法院第一庭
院长和副院长在监控看着宫学良的行动。
宫学良一进门就让所有人的目光都看向他，可能大部分都不认识。
可是那几个被告的父母都认识，以及受害人一家。
家长A：宫书记怎么来了，是你们请的吗？
家长c：不是我，我找的关系是法院的。
家长b：这下麻烦了，看看宫书记来支持谁的。
与此同时
宫学良直接坐到了原告这一边。
而台上的法官看到宫学良来到的时候，整个人直接懵了。
原本他接受了被告的贿赂，准备想办法帮他们，可是没想到市委书记宫学良来了。
这让他左右为难。
但是在看到了下面那些贿赂他的人之后，法官也无奈只能帮助他们了。
与此同时
在监控里的法院院长和副院长看到宫学良坐到了原告那一边，就希望这场的法官不要不识好歹啊。
法官：现在开庭。
请原告律师开始诉说。
原告律师：尊敬的法官你好，我方当事人在校园期间受到对方被告几个人的校园暴力行为。
导致我方当事人，多次遭到殴打，对我方当事人有多次敲诈勒索的行为。
不给钱，我方当事人就会被被告几个人多次殴打。
所以我方以故意伤害罪，敲诈勒索罪起诉对方。
法官：被告律师你对原告律师有什么想说的吗？
被告：尊敬的法官，你好，我认为对方律师的要求就是在故意诬陷我方当事人。
法官：原告律师，你有什么证据吗？
原告律师：法官，我们这里关于被告因为多次故意伤害他人出警的证据，加上我们这双方当事人在学校对学生的聊天中得知。
被告等人在学校就多次有故意伤害，以及敲诈勒索的行为。
相关证据之前已经提供给法院了。
法官：被告，你们有什么想说的？
被告律师：法官，对于原告律师交上来的证据，我们已经问过他所谓的当事人，当事人并且表示之前说过的就是被原告律师给误导了。
之前说过的话，并不算数，相关的视频证据我们已经提交给法院了。
法官：原告律师，经过法庭验证，被告律师的提供的证据有效。
你们还有什么证据。
原告律师：可是被告多次因为打架斗殴进了派出所这不是事实吗？
而且对方大多数都是他们学校或者附近学校的学生。
难道这不是事实吗？
被告律师：原告律师，请问不要混淆视听，以前有不代表现在有，难道所有的人之前犯过错，以后只要有别人犯错也一定是他的错吗？
原告律师：你。
被告律师：尊敬的法官，如果原告律师拿不出什么证据了，请尽快释放我方当事人。
法官：原告律师，如果你们拿不出什么证据，我就要按照法律当庭释放被告了。
原告律师：有，我方在今天开庭前得到了被告几个人在学校期间多次校园暴力我方当事人。
现在请法院播放出来。
没想到的是受害人被故意伤害的证据视频，让原告拿着了。