亲,欢迎光临泡书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
泡书吧 > 都市言情 > 让你打官司,怎么全都无罪了? > 第229章 法律不保护躺在权利上睡觉的人
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第229章 法律不保护躺在权利上睡觉的人

第229章 法律不保护躺在权利上睡觉的人

进入休庭时间,法官们站在法庭侧门外的过道,一个个脸色煞是精彩。

“这案子没有悬念了吧?”

向庆业问了一句,这么明显的案件,总不会出现不同观点吧?

“基本没有,西城区交通队对杜安良的行政处罚确实是程序违法了。”

丁祥金点头表示没有意见。

“只是对杜安良的处罚吗?只是程序违法吗?”

宋雅君摇头:“甚至这都不仅仅是西城区交通队的事儿了,光是这一个闯限行标志,全市都在用,那因为这个无效标志受罚的司机得有多少?

禁行标志无效,这个行政处罚从根上就有问题,这案子可以说是实体和程序上都违法了。

执法机关违法,而且是从里到外,这下咱们b市可真是出名咯!”

“这事其实也怪不着他们,全市都是这样搞的,那就是交管那边内部的问题了,咱们管不了那么多,只说杜安良这个事情吧。”

向庆业把话题拉了回来:“不过雅君说的没错,这标志无效比程序违法还离谱。

要这个标志有效,只是交通队那边没有及时告知,其实这案子还有讨论的空间,毕竟是他杜安良违章在先,无论他是不认识标志还是交通队没有告知,都改变不了他违章的事实。

但是这个禁行标志自始无效,程序上反而在其次了,反正无论从哪个方面看,这事儿杜安良都挺无辜的。”

“那就没啥好讨论的了,撤销行政处罚决定,让交通队退罚款就完事了。”

丁祥金没有任何心理负担的,就判了西城区交通队的败诉。

“是应该这样判没错,但毕竟是执法机关,这案子判下去的话,影响是不是不太好啊?”

向庆业突然有点担心:“就像雅君说的,这一个无效的闯限行标志,都不知道错罚了多少司机,这判下去之后,估计会有很多司机都要去复议吧?

而且庭审可有那么多人都看着呢,虽然还没查,但我估摸着,那个81年的暂行规则里,说不定还有其他的无效标志,咱们市现在还在用,这后续的影响可是一个接一个。

咱们在这判着容易,但是对城市形象,还有公权力机关的公信力都是个打击,我觉得要不还是上报一下,让领导们拿个主意?”

“你这样说的话,倒也有点道理”

丁祥金犹豫了一下:“但是事儿确实是西城区交通队做错了,还是应该就事论事吧?”

“这可是行政诉讼,哪有你说的那么简单?”

向庆业摇摇头,看向宋雅君:“雅君是审判长,你来拿主意吧。”

丁祥金也看向宋雅君。

“我觉得”

宋雅君沉吟了一会儿,给出了自己的答案:“得判!

正是因为这么多人在看着,我们才更要依法判决,不能考虑其他因素。

让所有人都看到,即使是执法机关做错了事,我们法院也会依法予以纠正!

这不仅是对案件负责,对原告的合法权益负责,更是对法律的公信力负责!

我们的判决后续会产生什么样的影响,那不是我们该考虑的。

就算真产生了什么影响,也是他们交管部门自己的工作失误导致的,不能指望我们下一份合乎他们信息的判决,去帮他们擦屁股,没这样的道理。

现在明摆着咱们市的交通管理有问题,那就得改!

领导要是觉得我们判的不对,那他们该怎么办怎么办,二审什么的,他们爱怎么办怎么办,真判错了让领导来处分我吧。”

听了宋雅君的话,向庆业和丁祥金都无奈苦笑。

处分伱?这案子明摆着是交管部门有问题,谁敢因为这个处分你?

那不是明摆着往枪口上撞?

“既然雅君这样说了,那就不想那么多了,该咋判咋判吧,他们的锅让他们自己背。”

向庆业也只是说出了自己的顾虑,并不是非要偏袒交通队。

“我已经能够想象到,西城区交通队的领导们,现在坐在办公室里心急如焚的场面了。”

丁祥金感慨了一句,跟在他们后面回到法庭。

“全体起立!”

苗一雄和郭天启忐忑的站了起来。

虽然知道这事交通队好像大概也许的确是不太对,但是大家都是兄弟单位,法官多少得给点面子吧?

不然我俩这回去之后,岂不是得被领导骂死?

“根据我国法律规定,对原告杜安良起诉被告西城区交通队,对其做出的行政处罚不当一案,本院具有相应管辖权,依法组成合议庭,公开对本案进行审理,现已审理终结。

原告提出诉讼请求,请求确认被告对其做出的行政处罚无效

被告西城区交通队答辩称,本案xx路与xx路段之间的闯限行

结合本案认定事实及现有证据,本院认为,本案中,原告杜安良在数月之间连续违章一百零五次,究其根本,是xx路与xx路段之间的禁行标志无效,导致其对限行路段没有明确认知。

并且被告西城区交通队,在杜安良违章次数不断累计的情况下,仅通过手机程序推送消息的方式告知违章,不属于法律规定的‘书面告知’方式。

被告五个月间都未依法向杜安良履行书面告知义务,且在杜安良处理违章时,没有依法向其出具全部违章的行政处罚决定书,其执法行为程序上存在不当之处。

因此,被告西城区交通队对原告做出的行政处罚无效。

综上所述,本院现判决如下:

1.撤销被告西城区交通队对原告杜安良做出的行政处罚。

2.被告向原告全额退还其缴纳的罚款一万零五百元。

3.驳回原告要求被告更改西城区xx路与xx路段之间的闯限行标志的诉讼请求。

本判决为一审判决,如果对本判决有异议,诉讼各方可以在规定期限内向有关机关提起上诉。

庭审结束后,判决书制作完成后会在期限内送达各方。”

咚!

随着法槌落下,庭审结束。

这就没了?

苗一雄有些麻木的问了一句:“法官判咱们输了?”

“输了队长。”

郭天启咽了口唾沫:“这咱俩回去了会不会挨处分啊?”

处分?

苗一雄打了个激灵,“处分啥处分?咱们只是代表单位出个庭,这官司输了能怪咱们吗?

这闯限行一直都是这么处理的,怪也怪不到咱们头上,别慌!”

虽然是在安慰郭天启,但苗一雄自己也很慌。

他现在有点后悔,当初杜安良跟他老板来的时候,自己怎么就没好好的跟他们讲讲道理呢?

明明罚款都已经交了,好好安抚一下,说不定他们就不会请律师,不会打官司,哪还有这么多屁事。

悔不当初啊!

“法院判你们交通队败诉,作为出庭代表,您现在是什么感想?”

“刚才开庭的时候,你们说本案那个禁行标志是1981年确定的,那本市是不是还有其他交通标志,也是1981年确定的,那你们交通队是不是都罚错了?”

“杜安良是第一个,但应该不会是最后一个,如果有其他司机跟杜安良是同样的情况,你们会给他们全部退还罚款吗?”

“能不能解释一下,你们的系统为什么只能处理二十四次违章?不觉得系统应该升级一下了吗?”

“你们为什么不采取发短信的方式通知违章?其他城市现在都是发短信,我想这也是广大市民们最关心的一个问题。”

刚一出法院,苗一雄两人就被记者包围了。

试着往外挤了两下,没挤动,苗一雄觉得有些麻烦了。

这么多问题,他不可能一个一个回答。

而且他也没那么大胆子,贸然在没有领导指示的情况下,代表单位回答这么多敏感问题。

虽然不清楚这次判决之后,交通队具体会面临些什么,但想来不会是什么好事情。

这种时候,他怎么可能随便开口?

“大家让让,我们回去还有工作要做。”

苗一雄和郭天启只能重复着这句话,无视了所有问题,慢慢往人群外挤去。

这时候,任真等人也跟着出来了,部门记者顿时蜂拥而去,苗一雄和郭天启的压力瞬间小了很多,两人趁机溜之大吉。

“任律师,能不能谈一下,您对西城区交通队对本案的处理是怎么看的?”

有名年轻记者眼尖,最先起步,来到任真旁边问出了第一个问题。

“他们是按照相应的规定在工作,我认为他们是足够尽职尽责的。”

得到这么一个圆润的答案,这名记者当然不满意。

按规定在工作?那为什么还会被你们告上法庭?

“那您认为,他们所谓的内部规定,是不是存在不合理或者是需要改善的地方呢?”

已经有同行跟了过来,这名记者连忙又问了个问题。

任真没有回答,只是看着他笑。

开玩笑,这问题太危险了,我怎么可能对着镜头乱说?

“荆老板,听说您公司员工的罚款都是您给帮着交的,请问真的是这样吗?”

有人提前做了功课,认出此次案件的真正发起者,拦在了荆华龙面前。

“当然是真的,我们的罚款老板都会给报销。”

杜安良替他回答了这个问题,荆华龙哈哈一笑。

“那请问荆老板,这次把西城区交通队告上法庭,是您的主意呢,还是杜安良本人的想法?”

这次杜安良没有开口,把问题留给了荆华龙。

“谁的主意不重要,重要的是这事儿不该是这么着。”

荆华龙没有正面回答:“这不是钱不钱的事儿,该我们交的,我们一分不少,但是不该我们交的,我们可以先交了,但是你得给我们说个一二三出来。

不然的话,就是花再多钱再多时间,我们也得要个说法。

天子犯法还与庶民同罪呢,现在哪哪都是讲道理讲法律的,我们打这个官司不为别的,就是争这口气,争这个理!”

【b市交通管理局公布规范执法行为的八项具体措施!】

庭审结束第二天,b市交通管理局就召开了发布会,局长王明昌亲自现身说法。

“这次的万元罚款事件,给了我们一个警醒,让我们深刻的意识到,我们在交通管理方面的某些地方,还存在着诸多不足。

我们交管局已经制定了八项具体措施,用以规范执法行为,包括进一步完善规范执法告知制度,对本市区域内的交通标志设施进行全面的复核与规范,规范固定违法检测设备的设置等等。

此次对案件当事人进行了一百零五次处罚,这样的处罚有失执法人性化,有悖于行政处罚法规定的教育与处罚相结合的原则。

在此,我代表b市交通管理局,向案件当事人杜先生致歉,向广大市民,以及关心此次事件的各界人士致歉!”

王明昌局长朝着下面深深的鞠了一躬。

“法治社会,不仅需要完善法律、严格执法,还需要考虑到执法的公正性、科学性。

这次事件的最大意义,不在于当事人到底是否违章,而是告诉大家,所有公民都拥有合法的对权力提出质疑的权利。

权利和权力之间不是冲突的,我们力求营造尊重权利和保障人民合法权益的执法氛围,欢迎广大市民对我们的工作进行监督,并提出相应建议!”

听着屏幕中的局长的诚恳发言,任真伸了个懒腰。

没想到他们反应这么快,仅仅是一个晚上的时间,给出了回应的同时,竟然还拿出了具体的整改方案。

任真把那八项规范执法行为的措施看了一遍,都还挺有针对性的,而且可操作性也很高,明显不是那种为了应付做出来的面子工程。

可想而知的是,为了这八项措施,昨天晚上不知道有多少人熬了一宿。

这就有些奇怪了,一个晚上就能拿出一个解决很多问题的方案,为什么这么明显的问题,这么多年都没有解决掉呢?

任真有些纳闷。

因为没人提出质疑吗?

越想越觉得这个答案有可能。

就像苗一雄说的,这么多年一直都是这么执行的,b市的人们也就习惯了。

偶尔违章了去处理一下,虽然麻烦,但也不是什么大事。

谁闲的没事,会跟交管局对着干?

几百块钱扣几分的事儿,没人会给自己找不自在。

所以说啊,不是法律没给权利,而是人们不一定会去主张罢了。