这段时间,刘备在美第安大陆扩张下来不小的地盘。新划分的城市也在建设之中,人口数也是扩张了不少。
算上从新野不断运输过去的人口,已经达到了百万之巨。这也算是个不小的数目,在美第安大陆,也算的上是一方大势力。
在文化的灌输下,这些美第安人逐渐被同化。生活方式、礼仪传统、观念也逐渐向着中原文化靠拢。
同时在中原人口的稀释下,也能够排除这些美第安人会升起反叛之心的可能性。毕竟都是在一起共同生活、一起劳作,一同学习,也并未有区别对待。
毕竟这跟“绝户”式的奴役不同,真要是按照皮肤颜色,把这些人划分成三、六、九等。
那么结局也就显而易见,若是国家一直强大下去。那还好,这种种族矛盾,尚可还可强行镇压下去。一旦国家显露出疲态,那么最先反噬己身的,便是种族矛盾。
这也是早有例子的,看看日后的美第安大陆,白人和黑人之间的矛盾有多么不可调和便知道了。
哪里有压迫,哪里便会有反抗,这种落后的种族歧视的奴隶制度。在秦、汉之前就已经被废除了,而在秦始皇完成大一统以后。
封建帝制更是进入了大一统的时代,百姓皆为民。庶民以上,便是人们熟知的士、农、工、商之类的了。
所以为什么不搞区别对待,种族歧视这一套,还不是因为不好用吗?经历千年的演变,这些帝王谁也不是傻子。
要是真的于国有利,这么多英明的帝王。怎么谁也不搞种族、等级制度这一套呐!除了能够带来分裂、不团结这些弊端之外,也带来不了什么实际的好处和利益。
动物需要划分品种用来区分,它们的天性和生活习性。难道身为智慧生物的人类,也是需要如此吗?
秦始皇西征的扩张也是在稳步进行着,月氏基本已经攻下,稳固的也是差不多。与之相比,匈奴人的反抗还是有些激烈。
游牧草原,带给他们极为宽泛的战略纵深。所以秦军对付起来,也就更加麻烦一些。
看起来,秦始皇对于拿下“马其顿王国”的决心还是非常足的。西征的脚步从来没有动摇过,这么大一块的石油资源地,谁看着不心动啊!
头上一块布,世界我最富。为什么他们如此富裕?还不是因为有这些丰富的石油资源吗?
在军事方面,李实对于他们的能力很是信任。况且还扔给他们那么多神器,海陆空纷纷打包投放了过去,所以也就不用操心那么多。
那这次自己应该投放些什么科技,给各朝皇帝们送过去呐?回想起来,这些时日,李实已经不止一次的听到这些皇帝们抱怨,国库穷的都打响了,都叮铛的了。
这倒也是难怪,有系统这个“吸金大鳄”的存在,不断的吸收着各朝皇帝们国库之中的黄金。
作为古代坚挺的流通货币,一般都是按照黄金、白银、铜钱来依次排序的。作为稀有的贵金属,黄金在古代还是被当做货币被使用的。
之所以黄金和白银,能够承担的起这样的功能。自然也是因为他们具有其独特地方,首先便是这两个金属的稀缺性。
本身的材质便决定了,它们不能被轻易的复制和模仿。这点和纸张便有所不同,纸张随处可见,但是金、银这种贵金属可不是如此的。
这两者辨别起来也相对容易,这对于古代人来说是十分重要的。比如这两者从色泽上便比较容易区别其他金属,同时他们的硬度低,容易变形。
一旦掺杂其他金属,它们的硬度便会增加。都说真金不怕火炼,用火焰燃烧也是辨别金子的一种方法。而银子的辨别方法也并不难,当它受到敲击之时,便会有清脆的响声。
古代人分辨金、银真假之时,要啃上两口,也就不难理解了。毕竟这种检验手法,简单高效。
如此种种的好处,难以制假和伪造,才是黄金成为古代货币的原因。
一方面,系统抽取的黄金。不可再生,而且各朝能够产出的数额也有固定值。另一方面,各朝皇帝军事蓬勃发展。这装备一直制造起来,也到处都是用钱的地方。
想要军事发展好,烧钱必然少不了。一件装备动辄都要几千万打底,甚是奢侈,一旦生产起来,对经济孱弱各朝来说,也是个不小的负担。
各朝虽然已经踏出了工业科技的水平,但也经受不得起这样的消耗。一艘舰船光是造价,就要几十亿。
皇帝们再发展、刺激经济,也跟不上这装备的消耗速度啊!况且现在各朝的经济模式,还远远达不到后世的水准。
也许有人会想,那金子少了。那就多发行些白银、铜钱代替黄金的作用不就行了吗?
这当然也是不行的,市场上商品是有限的。你就算砸下去再多的真金、白银,增长的也就只有货品价格而已。
市场上流通货币稳定的时候,铜钱数额流通稳定。一个面包,原来买五个铜钱。那我便支付五个铜钱就可以了。
当各朝大量增发货币,货币涌入市场。那么货币的价值便会随之下降,当货币变得不再稀缺的时候。那也代表着它本身的价值在下降,兑换其他物品的能力也变低了。
所以五个铜钱和五万个铜钱兑换一个面包,有区别吗?面包是有限的,假若说市场上就这一个面包了,那增发再多的铜钱又有什么用?
有价值的并不是铜钱,而是它能够兑换货品的能力。当它失去了这一属性的时候,铜钱再多不也是废铁吗?他又不能填饱肚子。
同理,纸币也是一样。有价值的是纸吗?是它兑换货品的能力,当它失去了这一属性的时候。拥有的再多不也是废纸吗?
说到底,隐形在背后维系货币运转的,实则是各朝的国家信用。当信用降低时,人们不认可货币的价值,那么货币就会贬值。
如果抛弃掉这些金属的货币属性,从以物换物的角度来看,也就很容易理解了。
事实上,市场上的货品价值对等,五斤铜换一个面包。那如果现在市场上铜的价值掉了,大笔涌入市场,那此物便不再稀缺了。
那么面包还是原来那么多的数额,但此时铜价值下降了。那么它的稀缺性便也会随之大幅增加,所以兑换铜的价格兑换比也就会跟着大幅提升。