亲,欢迎光临泡书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
泡书吧 > 都市言情 > 华语电影传说 > 第四一一章 激烈的争论
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

作为一名商界大佬,2号早已经习惯了不随意表态,这次也是一样,他并没有回应1号的发言,只是静静地将视线转向了其他人。

怒气冲冲的3号正想开口,却被一阵轻咳打断了节奏,在会议桌的末端,房间里年纪最大的9号陪审员,清了清嗓子后,用低沉而温和的嗓音开口道:“各位,能不能让老头子先说两句?”说着,用询问的目光看向众人。

见此情况,包括3号在内的其他人也都不好反对,便默认了让9号先发言,只见这位老人点点头,缓缓说道:“我文化也不算高,但也知道什么叫做‘疑罪从无’,现在既然只有1号坚持无罪判定,那我觉得不如大家先静下心来,让他把自己的想法好好说清楚,讲透彻,然后大家再来讨论。

毕竟,无论是1个人想要说服11个人,还是11个人想说服1个人,总得有个规矩不是?咱们又不是在菜市场里讨价还价,不管死刑会不会被执行,我们讨论的结果,势必关系着被告人接下来的一生,大家觉得对吗?”

9号发言之后,会议室中一直没人说话,这时还是2号站了出来,“既然大家没有反对意见,那就请1号继续你的发言,我相信大家都明白,自己身为陪审员的权利与义务,肯定会遵循‘疑罪从无’的基本准则。”

1号先是向9号老人投去感激的眼神,随即开口,“谢谢主席,那我就详细给大家说说我对于这个案件的看法……”

于是接下来,1号指着手上每位陪审员都有一份的庭审记录,开始逐条解释自己的看法。

首先是警方在案件侦查中的懈怠,从一开始,警方就将被告确定为嫌疑人,这原本也没什么问题,但从始至终,警方都没有将任何其他人列为怀疑对象,侦查的方向,始终坚持在寻找被告就是凶手的各种证据,甚至在媒体的狂轰滥炸下,为了逃避破案压力,屡次做出泄露嫌疑人信息和侦查方向的行为。

于是,直到案件开庭,本案也没有对被告之外的任何人进行过相关调查,如果假设被告并不是凶手的情况下,或许真正的凶手,已经在警方的无意纵容之下逃之夭夭,而且距离案发时间越久,寻找真相的难度无疑就越大。

1号陪审员的话说到这里,已经引起了其他陪审员中几个人的关注,说实在的,由于这件案件的被害人与被告的父子关系,加上被害人本身就是城中着名的富豪,被告也是出了名的公子哥,整件案子从一开始,就暴露在媒体的聚光灯下。

换句话说,在场的所有人,几乎都在成为本案的陪审员之前,已经从媒体上获知了许多案件有关的信息,再加上庭审时控辩双方的举证质证环节,警方在案件中的表现大家无疑都很清楚。

当身边的所有人,包括警察和检控官这样的专业人士,以及所有的传媒,早在案件开审前,就宣布被告有罪的时候,作为一名普通的市民,确实很难不受到影响。

1号也在不时观察着其余人的表情,此时见到有几位陪审员开始低头沉思,甚至翻阅起面前的庭审记录,他的内心忽然多出了一股勇气。

说完了警方,1号又继续说起了庭审过程中的问题。在整个庭审过程中,那位检控官俨然成为了法庭内的超级巨星,表现得那叫一个挥洒自如,各种法例信手拈来,充满了站在道德和法律的制高点上,挥斥方遒的潇洒气度。

但是,检控官显然是故意忽略了,整个案件中,并没有出现任何一件,证明被告行凶的直接证据,所有将凶手身份指向被告的,全都是带有极强指向性的间接证据。

哪怕是看似完整的证据链,也全都是由间接证据,和目击者们掺杂着大量个人猜测的,对凶案发生前后的描述证言所组成,并没有人亲眼目睹被告行凶。

而检控官和辩护律师居然对此视而不见,检控方只顾着一边炫技般地挑动旁听席上市民和媒体们的情绪,一边将辩护方牢牢地按在地板上摩擦。

辩护律师则更加过分,在整个庭审过程中,居然没有对检方提交的证据,提出任何有理有据的质疑,唯一的反抗,就是提出谋杀罪和误杀罪的判断,所有人几乎都看得出来,这位律师打从心底就不认为他的当事人是无辜的。

1号的发言到此还没有结束,他又提醒所有人注意,从头到尾,被告都没有一次接受过律师的认罪建议,哪怕明知道被叛死刑或终身监禁,在实际上并没有太大的区别。

当1号的发言结束后,迎接他的就是来自3号、6号、11号等人狂风骤雨般的反驳,于此同时,其他的几位陪审员,则在慢慢整理着思路,当然,也有少数人正神游天外,丝毫不在意眼前的激烈争吵。

不过即便如此,1号仍然如矗立在海边的巨石,承受过所有的风浪,却依然屹立不倒,因为他深知,自己已经是被告人坠入深渊之前的最后一道防线,而他也绝不会眼睁睁看着一个或许无辜的年轻人,就此葬送一生。

坚定的1号,逐条反驳了其他几人的发言,并且清晰地指出,3号和11号陪审员对于被告,始终带着明显的偏见,他们的发言中全都是个人表态和立场区别,根本没有涉及案件的核心,也就是怎样证明被告有罪。

接下来,在2号的提议下,陪审团进行了第二次投票,前面11个陪审员的态度都没有变化,唯有最后投票的9号陪审员改变了立场,这一次,他选择支持1号陪审员的“无罪裁定”,于是投票的结果变成了2比10。

不仅如此,在被问到为何改变立场的时候,这位双目中透出睿智的老人,还指出,不管被告是否真的有罪,但庭审中辩护律师的立场,显然与坚持自己无辜的被告相违背,这根本不是一场公平的审判。

只可惜,精神上饱受折磨的被告此时已经陷入绝望,除了否认行凶之外,已经无力再做抵抗,也正因为如此,陪审团更需要维护法律的公平正义,不该如此潦草地决定他接下来几十年的人生。